Dr Jerzy Jaśkowski: Gardasil a depopulacja i zysk za wszelką cenę , cd.


szczepionki-vaccination-photo-4freephotos.com“Uderz pięścią w stół a nożyce się odezwą”

Po ukazaniu sie pierwszej części informacji o skutkach stosowania tzw. szczepionki przeciwko rakowi szyjki macicy , tak przynajmniej była ona reklamowana od 2006 roku, kiedy to wrzucona na rynek medyczny miała być hitem finansowym firmy Merck & co. pojawił się kontrowersyjny anonimowy wpis, pozwolę więc sobie na ustosunkowanie się do tego wpisu . Z zasady nie zajmuję się anonimami, za bardzo przypominają miniony okres w historii Polski, ale sprawa osiagania zysku za wszelką cenę nawet kosztem doprowadzania do depopulacji wymaga wyjaśnienia.

Otóż wbrew temu co pisze ta Pani. nie “wrzucałem jej notki” do swojego artykułu. Podałem tylko jako przykład bezmyślności internetowych blogów. Wyrażnie jest to napisane, że macicy u chłopców jeszcze nie znaleziono.

Poza tym powoływanie się przez tą Panią na piśmiennictwa naukowego np. NEnglJMed 2011.03.364,(5)401-411, bez zrozumienia calego tekstu także o czymś świadczą. Przywołany tekst ma wyraźną adnotację :(Finansowany przez firmy Merck i inne; numer ClinicalTrials.gov, NCT00090285). Zajmując się nawet amatorsko nauką, trzeba rozróżniać reklamę od pracy naukowej. Dlatego właśnie ustalono zasadę konfliktu interesów i obowiązkowe zaznaczanie tego. Trudno na takie prace się powoływać. .

Inne przykłady piśmiennictwa przywołane przez Anonima także są ‘dezinformacją. Powołuje się  ta Pani na pracę rzekomo potwierdzające związek wirusa z rakiem. W oryginalnej pracy natomiast znajduje się podsumowanie:” Mimo, że HPV jest znajdowany w raku szyjki macicy, nie jest to wystarczający powód potwierdzający. Tak więc inne kofaktory są niezbędne do progresji z szyjki macicy HPV na raka. Długotrwałe stosowanie hormonalnych środków antykoncepcyjnych ma bardzo wysoki stopień prawdopodobieństwa w tej przemianie, palenie tytoniu, i jednoczesne zakażenie wirusem HIV zostały określone jako czynniki znacząco wpływające na powstanie raka.; jednoczesne zakażenie wirusem Chlamydia trachomatis (CT) oraz wirus opryszczki zwykłej typu 2 (HSV-2), immunosupresja , a nawet niektóre braki dietetyczne są prawdopodobne odpowiedzialne za raka. Czynników genetycznych i immunologicznych gospodarza i wirusowe czynniki inne niż typu, takie jak warianty typu, wiremii i integracji wirusowe, które mogą być ważne, ale nie zostały zidentyfikowane.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X06005913

Już po pierwszym roku sprzedaży Gardasilu w 2006 roku, zanotowano ponad 1600 raportów o powikłaniach z tego 371 zanotowano jako poważne, a na 42 przypadki zaszczepienia kobiet w ciąży aż u 18 wystąpiło poronienie lub wady płodu.

Centrum Informacji o Szczepieniach zanotowało

  • 5 zgonów dziewcząt,
  • 31 raportów uznanych za zagrażające życiu,
  • 1385 przypadków wymagało ostrej interwencji lekarskiej

w sumie zanotowano 2207 efektów niepożądanych.

New England Journal of Medicine doniósł : że Gardasil może być bardziej niebezpieczny aniżeli można przypuszczać. Były to prorocze słowa, o czym dalej.

To fakt , że w 2009 roku już firma Merck zaczęła “kombinować” z możliwością szczepienia chłopców. Wbrew temu co obecnie twierdzi sekta szczepionkarska, było to spowodowane nie korzyściami dla potencjalnych chorych, ale gwałtownym spadkiem sprzedaży szczepionki. O ile w pierwszym okresie liczyli na ponad miliard dolarów zysku to w wyniki lawinowo zgłaszanych powikłań sprzedaż spadała.

Wspomnę tylko, że firma Merck w samych Stanach Zjednoczonych została pozwana przez ok. 60 tys. ludzi w związku z aferą Vioxxe, który wywoływał skutki uboczne w postaci zawałów serca i udarów mózgu. Adwokaci firmy poszli na ugodę, wypłacając odszkodowania w wysokości 4,85 mld USD. Zaoszczędzili ok 17 miliardów dolarów.

“Lek o nazwie Gardasil ma być głównym źródłem dochodów firmy Merck; przewiduje się, że jego sprzedaż osiągnie wartość co najmniej 2 miliardów dolarów. Ma zabezpieczać kobiety przed rakiem szyjki macicy. Nie udowodniono bezpośredniej przyczynowości wirusa HPV. Tak uważa Krajowy Instytut Raka w USA. Rak występuje dopiero po 20 – 50 latach od zainfekowania. Gardasil ma być głównym źródłem dochodów firmy Merck i przewiduje się, że jego sprzedaż osiągnie wartość co najmniej 2 miliardów dolarów. To dochód, którego Merck bardzo potrzebuje po skandalu z Vioxxem. Aby osiągnąć taki dochód, Gardasil będzie musiał być wprowadzony do szkół. Warto wspomnieć, że całkowity koszt szczepionki to 1500 zł.”
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/siewcy_strachu_gardasil_106904.html

Dlatego w 2009 roku Firma rozpoczęła marketing w kierunku konieczności szczepienia chłopców. Gdy i to nie bardzo chwyciło, zaczęli szerzyć opinię, że szczepinka jest nie tylko przeciwko rakowi szyjki macicy ale także przeciwko rakowi sromu, itd. Doskonale pamiętam w Polsce w różnych miastach te olbrzymie banery namawiające kobiety do szczepień przeciwko rakowi szyjki macicy, co było oczywistym kłamstwem. Typową socjotechniką działania za pomocą strachu.

Jak się bowiem okazał Merck , przed wprowadzeniem szczepionki do obrotu. przeprowadził badania kliniczne tylko na 1200 dziewczynkach poniżej 16 roku życia w 13 krajach, czyli serie miały po mniej niż sto szczepionych!,
Pomimo to zanotowano:

  • 34 raportów zakrzepicy naczyń,
  • 27 raportów o wystąpieniu tocznia,
  • 23 raportów o zakrzepie,
  • 16 raportów udarów mózgu
  • 544 raportów napadów omdleń.

Te raporty nie miały jednak praktycznego znaczenia. Nie wstrzymano sprzedaży w celu wyjaśnienia narastających problemów zdrowotnych.

Porównanie ze szczepionką Menactra [ na zapalenie opon mózgowych] wykazało, że zgłoszono co najmniej 2 razy więcej konieczności wizyt domowych u dzieci szczepionych Gardasilem,

  • zanotowano cztery razy więcej raportów o zgonach,
  • 6 razy więcej raportów o omdleniach oraz
  • 7 razy więcej innych raportów.

Fakty te skutecznie odstraszają ,od wątpliwych i drogich szczepień, dziewcząt i kobiet nawet w bogatym USA.
http://www.pro-life.org.pl/2007/08/coraz-wicej-ekspertw-zaniepokojonych.html

Wyraźnie stwierdza się, że szerokie stosowanie u chłopców ma na celu ożywienie sprzedaży Gardasilu. Sprzedaż spadłą do 401 milionów dolarów w 3 kwartale 2008 roku. Firma zakładała, że jeżeli uda jej się nakłonić, poprzez dobry marketing- strach 350 000 chłopców to mnożąc prze 400 dolarów zrobi w 2011 roku ponad miliard dolarów.

Tutaj uwaga -pytanie dlaczego w Polsce Gardasil pod zmienioną nazwą Silgard kosztuje jedna ampułka 500 zł [a jedna osoba to 3 x 500 zł czyli kuracja to 1500 zł a nie 1200 zł licząc po kursie wymiany dolara]?

Analityk Lynch David Risinger stwierdza, że dobrze przeprowadzony marketing może dać firmie ok 2. 7 miliarda dolarów ze sprzedaży w 2011 roku.

Nie ma to nic wspólnego z nauką ani tym bardziej zdrowiem społeczeństwa . Jak wiadomo, jedynym punktem docelowym w badaniach firmy Merck było wytworzenie wzrostu przeciwciał. Czas obserwacji był zbyt krótki aby cokolwiek innego można byłoby zaobserwować. Niestety to wcale nie świadczy o tym czy ktoś zachoruje czy też nie. Taka wiedza istniała w pierwszej połowie ubiegłego wieku. `Okazało się , że procesy odpornościowe organizmu są o wiele bardziej złożony. Należy pamiętać, że immunologia fantastycznie się rozwinęła. Cała koncepcja szczepień została wywrócona. Wiadomo dzisiaj, że ponad 75% przeciwciał jest w przewodzie pokarmowych, a we krwi znajduje się ok 5%. Szczepionkarze podają natomiast bakterie lub wirusy bezpośrednio do krwioobiegu omijając cały naturalny system odpornościowy.

Mając ponad 40 letnią praktykę chirurgiczną muszę przyznać, że zdjęcia kłykcin kończystych prezentowane np. w Wikipedii robią wrażenie. Nigdy w Polsce czegoś takiego jednak nie widziałem. Dlatego trzeba czytać ze zrozumieniem a nie działać na strach u ludzi. Gdyby Pani owa znała trochę medycynę to wiedziałaby, że takie obrazki można oglądać najczęściej u, jak to się poprawnie nazywa, afro-amerykanów lub w Afryce czy Azji. Generalnie u ludzi niskiej pozycji intelektualnej ze środowisk zaniedbanych.

Usuwanie kłykcin jest to naprawdę prosta sprawa i najczęściej brak nawrotów i powikłań. Usuwanie jest także bezbolesne.

Rozumowanie typu, że ochrona chłopców stanowi ochronę dziewcząt jest pomieszaniem z poplątaniem filozofii szczepień. Przecież po to wymyślono szczepionki aby ochronić daną ,konkretną , zaszczepioną osobę. Sformułowanie o konieczności szczepienia “stada” jest bezmyślnością. Przecież każdy szczepiony jest odporny, A jak ktosik sie nie chce szczepic to jego sprawa. Przecież obecnie np. w Szwajcarii za głupie 3-5 000 euro można na żądanie się uśmiercić. To dalczego my jako społeczeństwo mamy płacić za przymusowe życie osób nie chcących sie szczepić?

Jest to słodka tajemnica kobiety.

Poza tym pojęcie stada wymyślone przez przemysł szczepionkarski zaprzecza celowości szczepień turystów odwiedzających kraje o tzw. teoretycznie możliwości wystąpienia zachorowania. Przecież to ze jakiś tam turysta się zaszczepi nie ma znaczenia, ponieważ całe stado tubylców nie jest szczepione, więc on także musi zachorować Jest to ewidentna bzdura, szczepimy się, ponieważ my, indywiudualnie chcemy się zabezpieczyć.

Poza tym szczepionkę stosuje się dopiero ok 4-5 lat. Najczęstsze zachorowania na raka szyjki macicy występują po 45 roku życia. Jeżeli, tak jak chce to firma Merck & co należy szczepić 9- 12 letnie dziewczynki, no to mamy ok 40 lat oczekiwania na efekty. Wydaje mnie się, że nas już nie będzie, nie będzie także żadnych danych statystycznych, które mogłyby potwierdzić lub zaprzeczyć skuteczności tych szczepień, vide doświadczenia z innymi szczepionkami stosowanymi w XX wieku.

Należy dodać, że szczepienia dziewcząt najczęściej wprowadzane są w miejscowościach przez samorządy np. w Gdyni, gdzie wydaje się kilkaset tysięcy złotych rocznie na to. Samorządy zupełnie nie panują nad tym i nie posiadają ŻADNYCH LIST SZCZEPIONYCH DZIEWCZĄT.

Jak do tej pory brak wogóle danych czy np. wytworzone przeciwciała utrzymują się dłużej aniżeli np. 5 lat podawane przez firmę Merck. Innymi więc słowy została stworzona furtka, jak wystąpi nowotwór a dana osoba była szczepiona tylko jedną serią to oczywiście stwierdzony po 10 latach nowotwór nie obciąża firmy. Chora powinna bowiem szczepić się po 5 latach drugi raz i oczywiście płacić po raz drugi, trzeci itd co pięć lat.. A fizycy twierdzą,że perpetum mobile nie istnieje.?

Bardzo ciekawe są informację podane w ostatnim numerze Medycyny Praktycznej. cyt: ”Obecnie WHO [ nawet ono ] nie zaleca rutynowego, powszechnego szczepienia chłopców przeciwko HPV w ramach pośredniej metody zapobiegania zachorowaniom na raka szyjki macicy u kobiet, ze względu na ekonomiczną nieefektywność takiego postępowania. Zalecenia to potwierdza Polskie Towarzystwo Ginekologiczne podkreślając, że korzyści ze szczepienia chłopców są jedynie potencjalne. Dotyczy to także ochrony przed rozwojem brodawek narządów płciowych wywołanych przez podtypy HPV-6 i 11. [ na ok 120 istniejących podtypów ]
http://www.test-hpv.pl/hpv/czym_jest_hpv.html

Prof Alicja Zubel jeszcze dosadniej określa takie bezmyślne szczepienie dziewcząt nie tylko chłopców cyt: ”Niczym nieusprawiedliwione jest więc szczepienie całej populacji , gdy bez tego ilość zachorowań może być sprowadzona do ułamka procenta.”

Przykładem takiego bezszczepieniowego likwidowania raka szyjki macicy jest Finlandia i Szwecja. Odpowiednio nagłośnione badania cytologiczne wyeliminowały praktycznie umieralność spowodowaną rakiem szyjki macicy. Koszt był ponad 10 krotnie mniejszy. Nie było żadnych powikłań, tak jak występując po szczepieniach, których leczenie dodatkowo obciąża chorych jak i NFZ.

Należy mocno podkreślić, że szczepienia nie eliminują cytologicznych badań. Innymi słowy, pomimo wydania 1500 zł kobieta ok 40 roku życia powinna się co 1-3 lata badać cytologicznie, ponosząc określone koszta dodatkowe.

Innymi słowy cały zysk ze sprzedaży szczepionki trafia do prywatnej korporacji, a negatywne skutki dodatkowo obciążają w sposób pośredni albo bezpośredni pacjentów. Nie eliminują także kosztów leczenia nowotworów i stosowania cytodiagnostyki!

Medycyna Praktyczna [ nb. zwolenniczka sczepień ], podaje cyt:

“nadal nie wiadomo, czy szczepienia przeciwko HPV nie tylko dziewcząt i kobiet , ale także chłopców znamiennie zmniejszają ryzyko rozwoju zmian neoplastycznych w obrębie szyjki macicy, pochwy i sromu u kobiet, oraz nowotworów prącia, okolicy odbytu lub krocza u mężczyzn [ związanych z zakażeniem HPV 16, i 18] i ryzyko rozwoju kłykcin kończystych u obu płci związanych z zakażeniem HPV”

Czyli medycy jeszcze nie wiedzą ale handlowcy i osoby “spokrewnione” już wszystko znają?!

To jak się ustosunkują zwolennicy przymusowych szczepień, do następnej pracy opublikowanej niedawno?

Jak doniesiono bowiem, 15 września 2011 roku w szczepionkach firmy Merc & Co sprzedawanych pod nazwą Gardasil lub w Europie pod nazwą Silgard znaleziono rekombinację DNA, która utrzymuje się we krwi ludzkiej. Sane Vax Inc. zaskoczony takim wynikiem badań przebadał ampułki zakupione w Stanach Zjednoczonych, Australii, Nowej Zelandii, Hiszpanii, Polsce i Francji . Okazało się, że 100 % zakupionych ampułek było skażonych!

Jest to więc zjawisko globalne. Oznacza to, że wstrzykuje się dziewczynkom biohazard rDNA wirusa HPV. z HPV -11 i HPV-18 . Cząstki te zostały opisane jako mocno przytwierdzone do aluminium.

Tak więc po pierwsze; jednak stosuje się aluminium wysoko szkodliwą neurotoksynę bezpośrednio do krwi. Po drugie; w dodatku przyczepiony do niej rDNA może spokojnie wędrować do mózgu. Już samo aluminium jet odpowiedzialne np. za demencję u ludzi. To obciążone rDNA spełnia rolę broni biologicznej z opóźnionym zapłonem.

Wstępem do badań było wystąpienie ostrego młodzieńczego zapalenia reumatoidalnego w ciągu 24 godzin po szczepieniu Gardasilem u dziewczynki.

Wg dr Lee naturalny DNA powinien szybko zniknąć ze krwi chorego. Tutaj w Gardasilu mamy do czynienia jednak z genetycznie modyfikowanym DNA. Takie DNA, szczególnie przyczepione do aluminium może wnikać do komórek ludzkich.

Skutki takiej zmiany są na obecnym etapie trudne do określenia. Wirus może wejść do komorki w której już znajduje się DNA człowieka, może powodować zmiany zapalne – aluminium, może także prowadzić do mutacji. Rekombinacja DNA polega na połączeniu cząsteczek DNA naturalnego i “syntetycznego” czyli jest tworem inżynierii genetycznej .

W tej sytuacji między bajki można włożyć zapewnienia Europejskiej Agencji Leków: “Gardasil jest zawierająca adiuwant, niezakażoną rekombinowaną, czterowalentną szczepionką sporządzoną z wysoce oczyszczonych cząsteczek przypominające wirusa VLP głównego białka L1, kapsydu HVP typ 6, 11, 16, 18. VLP nie zawiera wirusowego DNA, nie może więc zakażać, namnażać się ani wywoływać choroby”.

Wynika wiec jasno, że tak jak WHO skompromitowało się zarówno ptasią jak i świńską grypą, tak i kolejna instytucja stworzona z pieniędzy podatnika dla kontroli [czyli nic nie wytwarzająca] zawiodła jego zaufanie.

Przytoczone wyniki badania ampułek Gardasilu-Silgardu potwierdzają słowa B. Gatesa o stosowaniu szczepień do prowadzenia depopulacji.

PS.
Odnośnie słuszności sprostowania Gazety Wyborczej, będącej podstawą powyższego artykułu, podaję interesujące doniesienie. Właśnie obecnie p. dr Sławomir Zagórski dostał nagrodę znanej firmy farmaceutycznej Servier dysponującej aktywami 3.7 miliarda euro. Wysokość nagrody nie została podana.

PS-2
Kontrowersyjny Gardasil – szczepionka na raka szyjki macicy?

Szczepionka została bowiem zatwierdzona przez rządową Agencję ds. Żywności i Leków (FDA, Food and Drug Administration) w czerwcu 2006 r. i dopiero w roku 2018 spodziewany jest raport z wynikami skuteczności Gardasilu oraz jego długoterminowych skutków ubocznych.
http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/nowotwory/kontrowersyjny-gardasil_35612.html

Nie udowodniono bezpośredniej przyczynowości wirusa HPV. Tak uważa Krajowy Instytut Raka w USA. Rak występuje dopiero po 20-50 latach od zainfekowania. Jak więc można stwierdzić skuteczność i bezpieczeństwo szczepionki? Rak szyjki macicy jest przyczyną około 1% zgonów. Nie wiadomo, co go powoduje. Nie wykazano również nieszkodliwości szczepionki. Stwierdzono natomiast występowanie skutków ubocznych po podaniu Gardasilu, takich jak: bóle głowy, nieżyty żołądka i jelit, ostre zapalenie miednicy, astma, skurcz oskrzeli i zapalenie stawów. http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?28,10250

PS-3
na marginesie , nie przypomina sobie znajomości z Panią. Bezpośrednie tłumaczenie you nie znajduje uzasadnienia w kulturze polskiej.

Dr Jerzy Jaśkowski
4.12.2011

Zdjecie wybor wg, zrodlo: 4freephotos.com/Vaccination

Przeczytaj rowniez:


POLISH CLUB ONLINE, 2011.12.04


Waldemar Glodek

Autor: Waldemar Glodek