Dr Jerzy Jaśkowski: LEKARZE OSTRZEGAJĄ !“Chcesz zachorować – szczep się przeciwko grypie Nie chcesz chorować nie szczep się.” (Czesc II)


Polska medycyna 50 lat za przysłowiowymi murzynami z całym szacunkiem dla Czarnoskórych

Niewiedza jest niebezpieczna – ks.arcybiskup Bolesław Pylak

Jak podalem w poprzedniej części, brak dowodów na skuteczność szczepień przeciwko grypie

W 1997 roku The Center for Disease Control [Centrum Kontroli Chorób – instytucja jak najbardziej rządowa] w Atlancie USA, podało:

“ Dowody wskazują, że szczepione przeciwko grypie osoby są około 10 razy bardziej narażone na zachorowanie na paraliż Guilliana – Barrea od osób nieszczepionych

Nawet twórca szczepionki przeciw polio dr Albert Sabin sugerował zaniechanie tego bezsensownego programu szczepień przeciwko grypie, oceniając, że szansa wystąpienia epidemii świńskiej grypy wynosi jak 1:10 000. Dr. Sabin podał, że na każdy milion zaszczepionych dzieci 190 000 z pośród nich zachoruje na grypę. I proszę sobie to pomnożyć przez koszt jednej szczepionki ponoszony przez społeczeństwo, plus koszty leczenia powikłań poszczepiennych.

I tak, np. znana wszystkim medykom, Cohrane Database Syst Rev 2006 January 25 (1) podaje , po przeanalizowaniu 51 badań obejmujących 263 087 dzieci , że jakość prezentowanych prac była tak niska, że analiza bezpieczeństwa szczepień i ich skuteczności była niemożliwa.

T. Jefferson i współpracownicy w liście do Lancet 03.09.2005 stwierdzili, że nie mogli doszukać się prac wskazujących na bezpieczeństwo szczepionek przeciwko grypie.

Tak więc pomimo stosowania od 3 pokoleń tych szczepionek i masie wydanych na promocję pieniędzy brak jakiegokolwiek dowodu na skuteczność szczepień. Innymi słowy stare twierdzenie “mów mi do ręki nie do ucha” jest lepszym sposobem osiągania zysków i wyciągania społecznych pieniędzy aniżeli rzetelne badania naukowe.

Podobnie w innej meta analizie Cohrane Databases Syst Rev 2010 Feb 17 (2) : ” Szczepionki w zapobieganiu grypie u osób starszych” stwierdzono , po przeanalizowaniu 72 badań obejmujących osoby powyżej 65 roku życia, że “Dostępne dowody wskazują na niską skuteczność szczepionek u osób starszych . W innym zestawieniu stwierdzono, że skuteczność szczepionek przeciwko grypie jest taka sama jak mycie rąk.

Pomimo tych faktów, od kilku lat wykonuje się łapanki starszych osób, szczególnie w domach opieki i starców, szczepiąc za darmo. W Gdańsku np. łowcy starszych i chętnych, po mszy św. namawiają na bezpłatne szczepienia w pobliskiej przychodni. Podobnie gazety namawiać zaczynają księży do akcji szczepień poprzez nagłaśnianie z ambon konieczności poddania się szczepieniu. Jako argumentu używają wyświechtanego sloganu o zgromadzeniu w kościele dużej ilości ludzi co rzekomo wpływa na rozwój epidemii. Niedługo do kościoła będą wpuszczać ludzi mających zaświadczenie o szczepieniu?.

Jak do tej pory brak także badań wskazujących na celowość i skuteczność szczepionek u dzieci poniżej 23 miesiąca życia.

W podobny sposób samozwańczy komitet Flu Forum prof.Lidii Brydak z Warszawy, dezinformuje PT Czytelników danymi dotyczącymi zachorowań na grypę i podejrzenia zachorowań na grypę, bez podania wieku chorych i chorób współistniejących.

Jest to szczególnie istotne w sytuacji kiedy The Cochrane Collaboration podaje, w opracowaniu T.Di Jeffersona i wsp. 2011 numer 8 [The Cochrane Library ISSN 1464-780X], że względu na niską wartość przedstawianych prac dotyczących wpływu szczepionki przeciwko grypie u osób w wieku powyżej 65 lat, nie można wyciągnąć żadnych wniosków ani o korzyściach stosowania takich szczepień, ani o bezpieczeństwie tych szczepień. Przeprowadzona metaanaliza 5.707 artykułów opublikowanych w latach 1967 do 2011 roku wykazała, że tylko 31 kwalifikowało się do dalszej analizy, czyli były wykonane zgodnie z zasadami prac naukowych. To znaczy, że ponad 5676 prac nie było pracami tylko reklamówkami przemysłu farmaceutycznego, a więc nie powinny być wogóle rozpatrywane. Pytanie kto zapłacił za ich publikację, skoro od 1980 roku obowiązują określone zasady pisania prac naukowych. A tutaj praktycznie 100% prac dotyczących grypy wogóle nie miało prawa się ukazać w druku. Co robili tzw. szanowni recenzenci i redaktorzy?

W tym momencie pragnę przypomnieć wszystkim PT czytelnikom, że mycie rąk :

1. Jest absolutnie bezpieczne, jak do tej pory nie zaobserwowano po myciu żadnych powikłań ani NOP.

2. Jest zdecydowanie konkurencyjne ekonomicznie ok. 100 razy tańsze. Co szczególnie w naszym nieszczęśliwym Kraju [St. Michałkiewicz] w okresie zatapiania ‘zielonej wyspy”[premier Tusk] ma niebagatelne znaczenie.

3. Jest łatwo dostępne i nie wymaga przeszkolonego personelu.

4. Raz zakupiona partia mydła ma długi okres trwałości.

5. Nie wymaga specjalistycznego transportu ani przechowywania.

6. Nie straszy dzieci i nie boli.

7. Nie zanotowano zgonów po myciu.

Poza tym mydło nie zawiera substancji wprowadzanych bezpośrednio do krwioobiegu, a od 1728 roku wiemy, że krew krąży w systemie zamkniętym. Aż 75% przeciwciał znajduje się w układzie pokarmowym, a ponad 20% w skórze i układzie oddechowym. Proponowany i wymuszany przez sektę szczepionkowców system szczepionkarski, pomija te naturalne mechanizmy obronne wprowadzając m.in. poniższe substancje bezpośrednio do krwioobiegu.

Poniżej wymieniam tylko niektóre substancje zawarte w szczepionkach:

1. Rozproszone wirusy lub bakterie, a także jak w przypadku szczepionki Polio rakotwórczy wirus SV – 40.[info dr Salka]

2. Rtęć – neurotoksyna – w ilości przekraczającej kilkaset procent dopuszczalne normy.

3. Aluminium-neurotoksyna – uszkadza, mózg, szpik kostny,kości.

4. Formaldehyd czynnik rakotwórczy, przypominam, podawany bezpośrednio do krwioobiegu.

5. Polisorbat 80 – powodujący uszkodzenia dróg rodnych i zaniki jąder.

6. Żelatynę ze świń i kur karmionych genetycznie modyfikowaną paszą.

7. Glutaminian sodu jest przyczyną zaburzeń metabolicznych, drgawek etc.

Prof. dr hab. med. Krzysztof Simon, szef Polskiego Tow. Epidemiologow i Lekarzy Chorob Zakaznych, fot. M. KulczynskiNależy pamiętać, że szczepionki przeciwko grypie zawierają ok. 25 mcg rtęci. Wg. dopuszczalnych dla człowieka norm skażenia rtęcią, masa ciała szczepionego człowieka powinna wynosić ok .500 kg. Jak Szanowni Czytelnicy wiedzą nie stanowi ta wielkość masy ciała “dziecka” dla naszych “rodzimych ekspertów “ w rodzaju prof. Brydak z Warszawy, czy prof. Krzysztoń Simon z Poznania (na zdjeciu obok) żadnych problemów skoro w wywiadach głoszą slogan: ” Ludzie szczepcie się na co się da, zwłaszcza swoje potomstwo” [str.2 akapit 2 wywiadu MP.]. Jak Szanowny Czytelniku oceniasz ten czysto marketingowy slogan w ustach kierownika naukowego konferencji medycznej.

[podobnie brzmi zawołanie J.Owsiaka – “róbta co chceta”, bylebyście płacili]

Poniżej zestawienie do propagandowych linków zalecających szczepienia w każdej sytuacji zawarte w reklamówce zwanej Medycyna Praktyczna.

Podobnie bezkrytycznie udziela wywiadów inny celebryta sekcji wakcynologicznej dr Jacek Mrukowicz Redaktor naczelny Medycyny Praktycznej pisma sponsorowanego przez 4 wielkich producentów szczepionek . W interentowym wydaniu rynekzdrowia.pl z dnia 11.09.2012 roku twierdzi, że w szczepionkach nie ma niebezpiecznej metylortęci. Jest tylko etylowa pochodna rtęci – thimerosal. A FDA w USA zabrania stosowania jakichkolwiek preparatów zawierających rtęć nawet do kosmetyków na skór nie wspominając o bezpośrednim wstrzykiwaniu dziecku z niewykształconym mózgiem.

Pani prof. Danuta Majewska podaje następująca informację cyt:

Z Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych Ekonomicznie i Zdrowotnie otrzymałam (wysłany mi 9.10.2008 przez Wiceprezesa ds. Produktów Leczniczych, dr n. farm. Elżbietę Wojtasik) pismo, że w Polsce obecnie dopuszczonych jest kilka szczepionek ze znaczną zawartością thimerosalu. Wyjaśnienie jest oparte na dokumentach „Charakterystyki Środków Farmaceutycznych” zarejestrowanych w Polsce szczepionek:

Euvax (Wzw B, Life Sciences, prod. koreańska) – 0,01 % THIM

Engerix B (Wzw B, Glaxo) – 0,005% THIM

D.T.COQ (DTP, Sanofi) – 0,01 % THIM

DTP (Biomed, Kraków) – 0,01 % THIM

TETRAct-HIB (DTP+Hib) (Sanofi) – 0,01% THIM

D – Szczepionka błonicza (Biomed) – 0.01% THIM

DT – Szczepionka błoniczo-tężcowa (Biomed) – 0,01% THIM

DTP – Szczepionka błoniczo-tężcowo-krztuścowa (Biomed) – 0,01% THIM

• Szczepionki przeciw grypie – 0,01 % THIM

Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem szczepień może otrzymać do 7miesiąca życia:

• 75 μg Hg w Wzb B – (3x 25 μg Hg)

• 75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)

• 25 μg Hg (Influenza)

• Razem = 175 μg Hg

Do 18 miesiąca życia dziecko może otrzymać dodatkowo 225 μg Hg (z DTP) i 25 μg Hg (influenza), razem 225 μg Hg. Rtęć jak wiemy akumuluje się w mózgu. Wśród obowiązkowych szczepień znajdują się dwa (BCG i Wzw B), podawane w pierwszej dobie życia, nierzadko nawet w 2 godziny po urodzeniu. Wiele wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla życia i zdrowia dziecka stanowi szczepionka WZW B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza jednorazowo 25 μg Hg, co stanowi ok. 8,3 μg Hg/kg wagi ciała. Ta ilość rtęci jest 83 razy większa od uważanej przez EPA za bezpieczną (0,1 μg Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal wraz z antygenami i substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in. wodorotlenek glinu; 250 μg) łatwo przedostają się o do mózgu, gdzie mogą powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę może otrzymać jednorazowo 50 μg Hg (25 μg z Wzw B i 25 μg z DTP lub DTP+Hib). Dla 4 kg niemowlęcia będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za bezpieczną dla dorosłej osoby. Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką wątpliwość w setkach publikacji naukowych. Jest ona synergistycznie nasilana przez związki glinu. (Geier et al., J. Tox. Environ. Health,”

Za prof.D.Majewska http://www.ratujbartusia.zafriko.pl/kat/uwaga_na_szczepionki

Po zapoznani się z powyższym dokumentem powstaje pytanie, kto wprowadza w błąd społeczeństwo i lekarzy, urząd Rejestracji Produktów Leczniczych czy sekta wakcynologów z dr Jackiem Mrukiewiczem i kolegami?

Od 2009 roku straszy się nas wirusem grypy świńskiej, obecnie robi to także Gazeta Niezależna. Wirusów wywołujących grypopodobne objawy jest ponad 200, a w szczepionce najczęściej 1-3. Czyli jeżeliby nawet szczepionka działała na cokolwiek pozytywnie[ a nie działa], to prawdopodobieństwo trafienia jest mniejsze aniżeli w przysłowiową szóstkę w totolotka. O tym jak oszukiwano społeczeństwa nie tylko w Polsce, co prawda powołując się na WHO, świadczy fakt wymyślenia wirusa H1N1 w 2009 roku. Także nasi “rodzimi” specjaliści poświadczali fakt odkrycia wirusa H1N1 dopiero w 2009 roku, łącznie z wirusologiem p.prof L.Brydak. Studentów medycyny uczono do roku 2007, że wirus ten po raz pierwszy został “odkryty” w 1976 roku w bazie wojskowej USA w Forcie Dix w Oregonie. Czyli z dużym prawdopodobieństwem można przypuszczać, że wyciekł z laboratorium wojskowego. Pytanie, a co on tam robił?

Kolejną ciekawostką jest zamówienie wielkiej ilości szczepionek przez Pentgon, jak wiadomo instytucję wojskową. Jeszcze większe zdziwienie budzi fakt

zajęcia się szczepionkami instytucji zwanej DARPA.

DARPA jest to instytucja praktycznie nieznana w Polsce, ale mające ogromne znaczenie w nauce i przemyśle światowym. DARPA czyli Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych “podlegająca” Pentagonowi pracuje nad nowymi rodzajami broni. Jej osiągnięciami są np. drony – bezzałogowe samoloty zwiadowcze odpowiedzialne za kilka tysięcy zabitych w Afganistanie. Jeżeli więc DARPA zajmuje się szczepionkami to wygląda to na nowy rodzaj broni biologicznej. No a wiadomo, że broń trzeba testować przed użyciem. Oczywiści są to niczym nieuzasadnione przypuszczenia autora.

Dr Jerzy Jaśkowski
[email protected]
SFMRM

Przeczytaj rowniez:

POLISH CLUB ONLINE, 2012.10.30

Autorzy

Related posts

Top