Artur Łoboda: Deprecjacja polskiej kultury pod rządami Bogdana Zdrojewskiego


Bodgan Zdrojewski - pracujacy za Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego RP. Fot. Inter
Bodgan Zdrojewski – pracujacy za Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego RP. Fot. Inter

 

Program Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego „Obserwatorium kultury”.

Celem programu jest zdiagnozowanie szczególnie istotnych obszarów działania polityki kulturalnej poprzez dofinansowywanie projektów badawczych oraz projektów interpretujących dane o kulturze.

Wniosek nr: 41620/13 złożony dnia: 20131128
III. Nazwa własna zadania:
Deprecjacja polskiej kultury pod rządami Bogdana Zdrojewskiego

VI. 1. Syntetyczny opis projektu:

Polityka Bogdana Zdrojewskiego w dziedzinie kultury doprowadziła do rozkwitu ogromu patologii, oraz nawrotu bolszewickich i stalinowskich metod niszczenia polskiej kultury, a także propagowania zakazanego w Polsce komunistycznego totalitaryzmu. Przedmiotem projektu jest zbadanie skali patologii w kulturze i przejawów społecznego buntu przeciwko antypolskiej polityce Zdrojewskiego.

A5. Partnerzy medialni:
Polskie Niezależne Media, Telewizja Republika, www.polishclub.org, wolnapolska. pl
komitetnarodowy.pl niezlaezna.pl niepoprawni.pl i wiele innych

B. Opis zadania, w tym:

B.1. Ogólna koncepcja oraz przewidywane jakościowe rezultaty realizacji zadania

Trzecia Rzeczpospolita to kraj nieuskończonych patologii, które szczególnie się rozwinęły w okresie rządów Jerzego Buzka i Donalda Tuska.
Bezprzykładny w historii Polski wylew rynsztokowej pseudokultury jaki ma obecnie miejsce z inspiracji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wywołał określone skutki w społeczeństwie.
Wbrew intencjom inspiratora tego szamba zrodził się ruch oporu i odrodzenia kultury w państwie totalitaryzmu liberalnego jakim jest obecna Polska.
Celem projektu jest analiza programu destrukcji autorstwa Bogdana Zdrojewskiego i przyczyn oporu społecznego.

B.2. Elementy składowe zadania (program, opis poszczególnych działań)

Charakterystyka narzędzi badawczych

Podstawową metodą badawczą będą bezpośrednie rozmowy z artystami i animatorami kultury z pełną gwarancją anonimowości.
Po pierwszych kilkunastu rozmowach przeprowadzimy analizę syntetyczną by prowadzić dalsze badania w oparciu o zauważone aksjomaty, a potem usystematyzowanie badań i stworzenie reguł oceny, którą posługiwać się będą badacze.
Pytania dotyczyć będą w pierwszym rzędzie subiektywnej oceny Programów Ministra i znajomości polskiego Prawa, oraz sprawdzenia: czy badani zdają sobie sprawę, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego łamie wszystkie normy Polskiego Prawa, a Programy Ministra są wedle Ministra formą gry losowej choć bez jawnego losowania.
Proces realizacji badań, oraz jego wyniki przedstawione będą w pełnometrażowym filmie dokumentalnym, który zostanie udostępniony wszystkim telewizjom oraz opublikowany w Internecie.
Specjalnie stworzona witryna internetowa zawierać będzie merytoryczną część zadania, a także umożliwi dyskusję na temat przedstawionych wyników.

B.3. Informacje na temat członków zespołu badawczego (stopnie naukowe, afiliacje
instytucjonalne, wykaz zrealizowanych wcześniejszych publikacji oraz projektów badawczych)

We współczesnej Polsce byle tłumok nosi tytuły naukowe.
Od czasów Żygulskiego, który był średniej klasy kulturoznawcą, nie ma tu nikogo kto by rozumiał: co to jest kultura?
A tym bardziej co to godność i honor.
Wnioskodawcy są artystami z czterdziestoletnim doświadczeniem i doskonale rozumieją zjawiska kultury, oraz posiadają rzeczywistą wiedzę z historii kultury i sztuki.
A tytuły naukowe mamy w nosie.

B.5.2. Charakterystyka oferty realizowanej w ramach zadania dla poszczególnych
grup odbiorców (w tym dla wskazanych grup wiekowych)
Ten punkt należy doi kategorii kreatywnej kultury, a więc wielkiego oszustwa kulturowego.
Jeżeli „Eksperci Ministra”; tego nie widzą to nie posiadają ŻADNYCH kwalifikacji
do oceny składanych wniosków. I jakiekolwiek tłumaczenia są bezcelowe.

B.7. Informacje dodatkowe
Jeżeli człowiek mianowany na „eksperta” nie wie, że Programy Ministra łamią wszystkie normy obowiązującego w Polsce Prawa to jest idiotą nie posiadającym żadnych kwalifikacji do stawiania ocen komukolwiek.
Jeżeli jednak wie o patologii w działalności Bogdana Zdrojewskiego, a mimo to godzi się pozostać figurantem to jest moralnym śmieciem.
W tej sytuacji pisanie wniosków do oceny przez takich ludzi jest „rzucaniem pereł przed wieprze”.

Armia Krajowa gromadziła listę konfidentów i szmalcowników.
IPN zarządza listą Tajnych Współpracowników SB, a my zbieramy listę degeneratów, którzy pomagają Zdrojewskiemu zniszczyć kulturę Narodu Polskiego.
Człowiek kultury po samym tytule doskonale oceni wartość naszego wniosku.
Nie będziemy się więc wysilać na szersze uzasadnienie.

Całkowity przewidywany
koszt realizacji zadania
250 000

1. Wkład własny
wnioskodawcy, w tym: 200 000 80.00%

2. Wnioskowana kwota 50 000 20%

(Gdyby istniała możliwość wystąpienia o jedna złotówkę to o taką kwotę byśmy wystąpili. Musieliśmy podać minimalną kwotę podaną w regulaminie bo w przeciwnym wniosek zostałby odrzucony ze względów na błędy formalne.)

Wnioskodawca
Fundacja Promocji Kultury
www.fundacja.zaprasza.eu
28 listopada 2013

Przed podaniem ocen Bogdan Zdrojewski i jego pachołki wielokrotnie przeglądali artykuł „Trzecie wezwanie o uzasadnienie wysłania obywatelki państwa Izrael – Yael Bartana – jako reprezentantki polskiej kultury na 54. Biennale Sztuki w Wenecji”
http://zaprasza.net/a.php?article_id=32206

Po czym – jeszcze przed terminem podali wynik Programu Ministra:

Deprecjacja polskiej kultury pod rządami Bogdana Zdrojewskiego
Nr EBOI – 41620/13

Ocena Organizacyjna – 4.00
punktacja kryterium 1: 0
punktacja kryterium 2: 4

Średnia Ocena Merytoryczna – 0.00
tajny ekspert nr 1 średnia punktacja kryterium 1: 0
tajny ekspert nr 2 średnia punktacja kryterium 2: 0
tajny ekspert nr 3 średnia punktacja kryterium 3: 0
tajny ekspert nr 4 średnia punktacja kryterium 4: 0
tajny ekspert nr 5 średnia punktacja kryterium 5: 0
tajny ekspert nr 6 średnia punktacja kryterium 6: 0

Ocena Strategiczna – nd
punktacja kryterium 1: 0
punktacja kryterium 2: 0
punktacja kryterium 3: 0

Podpisany pod ocenami Bogdan Zdrojewski.
/-/

Artur Łoboda
Artysta i teoretyk kultury
Fundacja Promocji Kultury
www.fundacja.zaprasza.eu

Źródło:  http://zaprasza.net/a.php?article_id=32522 , 14 luty 2014

Przeczytaj więcej tekstów Artura Łobody  >    >    >    TUTAJ .

POLISH CLUB ONLINE, 2014.02.19

Waldemar Glodek

Autor: Waldemar Glodek